본문 바로가기

JooBu Info/joobu 생활정보

재신경치료, 직접 겪어보니 꼭 필요한 선택이었습니다

재신경치료를 검색하는 분들은 대부분 비슷한 상황에 놓여 있습니다. 신경치료까지 다 끝났고 크라운도 씌웠는데, 시간이 지나 다시 통증이 생기거나 잇몸에 이상이 느껴지는 경우입니다. 저 역시 몇 해 전 생애 처음으로 신경치료를 했고, 이후 재신경치료까지 겪게 됐습니다. 처음에는 단순한 잇몸 문제라고 생각했지만, 결과적으로는 다시 치료가 필요한 상황이었습니다. 실제 재신경치료를 겪은 경험을 바탕으로, 재신경치료가 무엇인지부터 왜 병원 찾기가 어려운지까지 차분하게 정리한 기록입니다.

재신경치료란 무엇인가요?

재신경치료는 이미 신경치료를 했던 치아에 다시 신경치료를 하는 것을 말합니다. 처음 신경치료 후 시간이 지나 염증이 다시 생기거나, 신경관 내부에 문제가 발견될 경우 권유받게 됩니다.

신경치료는 치아 안쪽의 신경과 염증 조직을 제거한 뒤 내부를 밀봉하는 치료인데, 이 과정이 완벽하지 않았거나 시간이 지나 다시 감염이 발생하면 재신경치료가 필요할 수 있습니다.

처음 신경치료를 하게 된 이유

몇 해 전, 치아가 부러지면서 안쪽까지 썩어 생애 처음으로 신경치료를 하게 됐습니다. 신경치료는 한 번에 끝나는 치료가 아니어서 여러 번 병원을 오가야 했고, 그래서 집 앞 치과에서 치료를 시작했습니다.

신경치료를 마친 뒤에는 치아 전체를 씌우는 크라운 치료까지 진행했고, 당시에는 모든 치료가 끝난 줄 알았습니다.

신경치료 후 6개월, 잇몸에서 이상 신호

문제는 치료 후 약 6개월쯤 지났을 때였습니다. 신경치료를 했던 치아 주변 잇몸에 작은 물집처럼 보이는 것이 잡히기 시작했습니다. 처음에는 단순한 잇몸 문제라고 생각해 대수롭지 않게 넘겼고, 심지어 터뜨려보기도 했습니다.

하지만 시간이 지날수록 물집은 점점 더 자주 생겼고, 상태도 나아지지 않았습니다. 그때서야 단순한 잇몸 문제가 아닐 수 있겠다는 생각이 들었습니다.

다른 치과에서 들은 진단, 재신경치료 권유

이사로 인해 처음 치료를 받았던 치과에는 다시 갈 수 없는 상황이었고, 다른 치과를 찾았습니다. 그곳에서 들은 진단은 신경치료를 했던 치아 안쪽에 염증이 다시 생겼다는 말이었습니다.

의사는 재신경치료를 권유했고, 이때 처음으로 재신경치료가 일반 신경치료보다 훨씬 까다로운 치료라는 설명을 들었습니다.

왜 재신경치료는 병원 찾기가 어려울까?

재신경치료는 모든 치과에서 가능한 치료는 아닙니다. 치아 내부의 신경관을 정확히 확인하고 치료하기 위해 확대해서 볼 수 있는 특수 장비가 필요한 경우가 많기 때문입니다.

  • 신경관 구조가 매우 좁고 복잡함
  • 기존에 채워진 재료 제거 필요
  • 치아 내부를 확대해 확인할 수 있는 장비 필요

제가 진단을 받았던 치과에서도 해당 장비가 있는 병원이 많지 않다며 대학병원으로 의뢰서를 써주었습니다.

대학병원 대기, 그리고 다시 시작된 검색

전화로 대학병원에 문의했지만 대기 기간은 약 3개월이었습니다. 통증과 염증이 있는 상태에서 그 시간을 기다리는 것은 현실적으로 쉽지 않았습니다.

그래서 다시 직접 검색을 시작했고, 그 과정에서 재신경치료를 전문적으로 다루는 병원이 생각보다 많지 않다는 사실을 체감하게 됐습니다. 그래도 여러 정보를 찾아 수원에 있는, 유명한 재신경치료가 가능한 병원을 찾을 수 있었습니다.

재신경치료, 저는 마취 없이 진행했습니다

많은 분들이 재신경치료는 당연히 마취를 하고 진행한다고 생각합니다. 하지만 제 경우에는 마취 없이 재신경치료를 받았습니다. 이미 신경치료가 되어 있던 치아였고, 당시 상태에서는 추가 마취가 필요하지 않다고 판단된 경우였습니다.

재신경치료는 치아 상태와 염증 정도, 남아 있는 신경 여부에 따라 마취 여부가 달라질 수 있습니다. 모든 재신경치료가 마취 없이 진행되는 것은 아니며, 상황에 따라 마취가 필요한 경우도 있습니다.

마취 없이 진행되다 보니 심리적으로 부담이 컸고, 치료 과정도 결코 편하지는 않았습니다. 이 경험 때문에 재신경치료가 일반 신경치료보다 훨씬 힘들게 기억에 남아 있습니다.

재신경치료를 실제로 겪어보니

재신경치료는 처음 신경치료보다 훨씬 힘들었습니다. 치료 횟수도 적지 않았고,  무엇보다 “여기서 실패하면 다음 단계는 임플란트일 수 있다”는 설명이 가장 크게 와닿았습니다.

다행히 치료는 잘 마무리됐고, 이후 염증도 가라앉아 현재까지는 큰 문제없이 지내고 있습니다.

재신경치료 후 들었던 중요한 말

재신경치료를 의뢰해주었던 병원에서는, 제가 치료받은 곳이 이 분야를 전문적으로 다루는 곳이라며 혹시 다시 문제가 생기면 그곳에서 치료를 받는 것이 좋겠다고 이야기해 주었습니다.

다만 재신경치료 이후에도 염증이 반복된다면, 그때는 임플란트를 고려해야 할 수도 있다는 설명도 함께 들었습니다.

재신경치료의 장단점 정리

장점

  • 자연치아를 최대한 살릴 수 있음
  • 임플란트를 바로 하지 않아도 되는 선택지

단점

  • 치료 난도가 높음
  • 가능한 병원이 많지 않음

재신경치료 전에 꼭 확인하면 좋은 3가지

  • 염증이 잇몸 문제인지, 신경 내부 문제인지
  • 재신경치료에 필요한 장비와 경험이 있는 병원인지
  • 재신경치료 이후 대안 치료까지 설명을 들었는지

재신경치료 FAQ

신경치료를 했는데 왜 다시 염증이 생기나요?

신경관 구조가 복잡하거나 미세한 감염이 남아 있는 경우, 시간이 지나 다시 염증이 생길 수 있습니다.

재신경치료는 무조건 해야 하나요?

모든 경우에 해당하지는 않으며, 치아 상태에 따라 발치나 다른 치료가 권유될 수도 있습니다.

재신경치료가 실패하면 어떻게 되나요?

상황에 따라 임플란트 등 다른 치료가 대안으로 제시될 수 있습니다.

재신경치료는 많이 아픈가요?

개인차가 크며, 마취 여부와 치아 상태에 따라 체감 통증은 다를 수 있습니다.

재신경치료 비용은 어느 정도인가요?

치아 상태와 병원에 따라 크게 달라지며, 사전에 충분한 설명을 듣는 것이 중요합니다.

 

재신경치료는 누구에게나 쉬운 선택은 아니지만, 자연치아를 살릴 수 있는 마지막 기회가 되기도 합니다. 저 역시 단순한 잇몸 문제라고 생각했던 증상이 재신경치료로 이어졌습니다. 병원을 찾는 과정부터 치료 결정까지 쉽지 않았지만, 상황을 정확히 알고 선택하는 것이 무엇보다 중요하다고 느꼈습니다. 한 번만 차분히 확인해 보고 판단해도 충분합니다.